Fugl, fisk eller midtemellom?

blogbildumb
Hilsen fra Helena, Heidi, Mona og Jon

Hvilke prver, av alle de vi har tatt i sommer, er viktigst for lse de sprsml vi har i prosjektet? Er disse prvene gode nok? P et prosjektmte i dag har vi diskutert hvilke prver vi skal sende inn for aldersbestemmelse. Det er en avvegning mellom vitenskap og konomi, man vil jo ha s mye data som mulig men det gr ikke alltid lse konomisk. Men p den andre siden er det heller ikke alltid ndvendig med en stor mengde dateringer; ut i fra en vitenskaplig synspunkt er det bedre med f, gode dateringer enn mange av forskjellig kvalitet. Det som ibland er litt lokkende, men vitenskaplig ikke godt, er aldersbestemme en hendelse med en eneste datering med en metode. Da unngr man problemer med sammenligne metoder og med to eller flere dateringer som gir ulikt resultat for samme ting. Det man risikerer er at denne eneste dateringen kan vre helt feil.

skjell
Det her skjellet har kvar sitttynne "skinn" sdet har ikke blitt transportert veldig langt. Det betyr at det sannsynligvis gir "rett" alder for avsettningen av sedimenten det ble funnet i. Men er det den beste prven fra det stedet?

Slike problemer med ulike metoder har vi sttt p her i SciencePub. To metoder har gitt helt forskjellige resultater for en og samme geologiske enhet (lag). Luminescensdatering av sand gir ~95 000 r mens elektronspinnresonansdatering av skjell i sanden gir ~30 000 r. Begge disse kan ikke vre riktig, en m vre feil - men hvilken? For lse dette gjr vi n ekstra analyser av de allerede daterte prvene og deres sammenheng. Vi vil ogs prve en tredje metode, radiokarbondatering (14C). Hvis 30 000 r er riktig, er prven innen rekkevidde for 14C-datering og vi fr en datering til; hvis 95 000 r er riktig fr vi en uendelig radiokarbonalder. For f strst mulig kontrollvil vi datere ulike typer materiale: fra samme enhet som sanden og skjellen (som er datert) har vi flere skjell, et svrt ribbein fra hval, sm fuglebein og en trebit .

hvalbein
Vil en radiokarbondatering avdette hvalbeinet, som Heidi tar bilde av, hjelpe oss finne ut om alderen p den gule sanden er 30 000 eller 95 000 r?


Kommentarer:

Skriv en ny kommentar:

Navn
Husk meg ?

E-post:

URL:

Kommentar:

Trackback
Trackback-URL for dette innlegget:
http://blogsoft.no/trackback/ping/6377244